À l’approche du second
tour, les candidats recherchent des ralliements. Du côté de Macron, c’est
l’union sacrée, de Valls et Hollande à Fillon et Sarkozy, en passant par le
revenant Borloo ! Le Pen, elle, a prétexté l’accord avec la girouette
Dupont-Aignan pour enterrer la sortie de l’euro. Si elle était élue, ses engagements
sur le maintien des 35 heures ou pour une retraite à 60 ans seraient aussi oubliés
: les promesses électorales d’une démagogue n’engagent que ceux qui y croient.
La semaine dernière, pour faire croire qu’elle est une candidate du
peuple, elle est allée faire des selfies avec les ouvriers de l’usine Whirlpool
d’Amiens, qui doit fermer dans un an.
Au fil des années, les effectifs de cette usine, qui comptait 1200
salariés dans les années 1980, ont fondu. La production et les cadences ont
augmenté, avec ce que cela implique de maladies professionnelles et d’accidents
du travail. Les ouvriers ont dû accepter les samedis travaillés obligatoires et
la suppression de RTT. Les profits de Whirlpool ont atteint 850 millions l’an
dernier. Contre tout cela, Le Pen n’a jamais protesté, parce qu’elle elle
respecte le sacro-saint pouvoir capitaliste !
Les mesures qu’elle propose aujourd'hui sont dérisoires. Taxer les
importations ? Mais cela se traduirait par une augmentation des prix ici,
et par des droits de douane à l’étranger, et donc le chômage pour les salariés
français qui travaillent à l’exportation.
Quel que soit l’élu, l’usine d’Amiens fermera, tout comme Florange a
fermé malgré les promesses de Hollande. Ses 290 salariés seront licenciés et
ses sèche-linges seront fabriqués en Pologne par des ouvriers gagnant 400 euros
par mois. Whirpool augmentera ses profits et les actionnaires seront choyés.
Macron, l’ancien banquier, ne veut pas gêner les propriétaires de
Whirlpool. Il parle de formation, de reclassements et de nouveaux emplois, mais
c’est du vent : il veut même supprimer 120 000 emplois publics !
Les électeurs sont sommés de choisir entre ces deux bonimenteurs. Mais ce
choix n’en est pas un !
Malgré sa quête de respectabilité, Le Pen est issue de l’extrême droite
xénophobe, homophobe et antisémite, à l’image de l’ex-président du FN capable
de nier l’existence des chambres à gaz. Elle oppose les Français, dont elle brigue
les suffrages, aux étrangers. Autrement dit, elle dresse des travailleurs
contre d’autres travailleurs. Elle rendrait la vie plus dure aux étrangers,
puis aux immigrés même français, puis à tous les travailleurs ! Laisser
attaquer les plus vulnérables, c’est se préparer à accepter les coups contre
tous.
Le Pen imposerait un régime plus dur contre les syndicats et les associations
qui ne sont pas assez dociles. C’est ce que font déjà des municipalités FN, qui
privent de locaux ou de subventions des associations aussi utiles que le
Secours populaire ou les Restos du Cœur.
Alors, le vote Le Pen doit être laissé aux nostalgiques de l’Algérie
française, aux policiers racistes, aux bourgeois qui détestent les
pauvres ! Pour un travailleur, voter pour elle, c’est voter contre ses
propres intérêts.
Quant à Macron, son dévouement à la classe capitaliste est sans
faille. Comme ministre, il a fait adopter une loi qui a étendu le travail du dimanche,
facilité les licenciements économiques et réduit les recours aux prud’hommes pour
les salariés. Il a ensuite inspiré la loi El Khomri, dans ses aspects les plus
anti-ouvriers, comme le plafonnement des indemnités prud’homales, que le gouvernement
a dû retirer face à la colère du monde du travail. Et Macron veut maintenant
poursuivre cette offensive, y compris par ordonnances pour s’éviter même un
débat parlementaire. Il veut démanteler le code du travail, augmenter la CSG et
réduire l’ISF à quasiment rien. Il est logique que la Bourse ait flambé après
le premier tour !
Au second tour, on voudrait que les travailleurs choisissent entre deux
maux. Il faut refuser ce chantage. C’est pourquoi Nathalie Arthaud et les
militants de Lutte ouvrière voteront blanc.
Celui ou
celle qui va succéder à Hollande sera un ennemi résolu du monde du travail. Il
faut que les travailleurs se préparent à défendre leurs intérêts, avec les
armes de la lutte de classe. Il ne faut pas nous diviser, entre Français et
étrangers, entre chômeurs et travailleurs en activité. Il faut reconstruire un
parti qui représente nos intérêts de classe. Nous organiser pour lutter :
quel que soit le futur locataire de l’Elysée, nous en aurons bien besoin.
Editorial des bulletins d'entreprise, le 1er mai 2017
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire